请托型诈骗案件中间人怎么判

结论：
请托型诈骗案件中，中间人量刑要根据主观故意和客观行为判断。明知是诈骗仍参与构成共同犯罪，按作用区分主从犯处罚；不知是诈骗无犯罪故意则不构成犯罪，有一定过失未达犯罪程度可能承担民事赔偿责任，量刑还会综合多情节考量。
法律解析：
在请托型诈骗案件里，判断中间人是否构成犯罪及如何量刑至关重要。根据相关法律，若中间人明知请托事项是诈骗还参与其中，就与主犯构成共同犯罪。主犯在犯罪中起主要作用，需按全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚。而若中间人不知是诈骗，缺乏犯罪故意，便不构成犯罪。不过，若有一定过失但未达到犯罪程度，可能要承担民事赔偿责任。法院在量刑时，会全面考虑诈骗金额、手段、造成后果等情节。如果您在请托型诈骗案件中遇到类似问题，或者对相关法律有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
请托型诈骗案件中中间人量刑要依据主观故意和客观行为判定。若中间人明知请托事项为诈骗还参与，与主犯构成共同犯罪。根据其在犯罪中的作用，起主要作用的为主犯，按全部犯罪处罚；起次要或辅助作用的为从犯，会从轻、减轻或免除处罚。
若中间人不知是诈骗，因无犯罪故意，不构成犯罪。不过若有一定过失但未达犯罪程度，可能要承担民事赔偿责任。法院量刑时会综合考量诈骗金额、手段、造成后果等情节。
为避免此类情况，个人在充当中间人时要对请托事项仔细核实，若发现异常及时停止参与。司法机关应加强对此类案件的审查，精准认定中间人主观故意和客观行为，确保量刑公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在请托型诈骗案件里，中间人量刑关键在于主观故意与客观行为。若其明知请托事项是诈骗还参与，就和主犯构成共同犯罪。主犯在犯罪中起主要作用，需按全部犯罪接受处罚；从犯起次要或辅助作用，量刑上会从轻、减轻甚至免除处罚。
（2）要是中间人不知是诈骗，缺乏犯罪故意，便不构成犯罪。若存在一定过失但未达犯罪程度，可能要承担民事赔偿责任。
（3）法院在量刑时，会综合考量诈骗金额、手段以及造成的后果等情节。

提醒：
在涉及请托事项时，要谨慎辨别事情真实性和合法性。若作为中间人参与其中，不清楚是否涉及诈骗，建议咨询专业法律人士分析，避免潜在法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于明知请托事项为诈骗仍参与的中间人
应与主犯构成共同犯罪。若在犯罪中起主要作用，按全部犯罪处罚，此时要积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处理；若起次要或辅助作用，作为从犯，要主动交代自己协助的部分，争取从轻、减轻或免除处罚。

（二）对于不知是诈骗的中间人
若无犯罪故意，不构成犯罪，但需保留好能证明自己不知情的证据。若有一定过失但未达犯罪程度，积极与受害者沟通，主动承担相应的民事赔偿责任，避免引发更多纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.请托型诈骗案中，中间人量刑取决于主观故意和客观行为。若明知是诈骗还参与，和主犯构成共同犯罪。起主要作用的按全部犯罪处罚，起次要或辅助作用的会从轻、减轻或免罚。
2.若中间人不知情，无犯罪故意，不构成犯罪。若有一定过失但未达犯罪程度，可能要承担民事赔偿。
3.法院量刑时，会综合考量诈骗金额、手段和后果等情节。